最近有媒體曝料稱藝人易烊千璽疑似正在與周冬雨熱戀，稱兩人因為合作電影《少年的你》而結緣并且相戀，還稱易烊千璽的朋友圈就是周冬雨曾經曬過的老照片。

近日，有網友爆料疑似易烊千璽的朋友圈截圖，稱易烊千璽使用的朋友圈的封面是周冬雨在2016年曾經曬出的老照片，這張照片中周冬雨坐在摩托車上，網友稱這呼應了兩人此前合作的影片《少年的你》，引發戀情猜測。

這并不是兩人第一次傳出戀愛緋聞，早在去年就有關于兩人熱戀的消息，不過當時被否認，而如今再次傳出緋聞，也讓網友們表示很好奇。但很快，周冬雨方否認戀情，她經紀人在朋友圈發文“扯”，疑似否認戀情。

娛樂圈的愛恨情仇剪不斷理還亂，真實情況只有這些明星當事人自己知道。但這樣的“愛恨情仇”，對于小編所在裝修鑒定行業而言，權威裝修第三方鑒定機構表示：需要幫助業主弄得“明明白白”！

基于裝飾裝修行業在我國的特殊性，其既屬于建筑行業的一個分支，但與建筑行業又具有差異性。目前，我國相關部門所頒發的工程類鑒定資質的適用范圍主要針對大型建筑類別，市場上眾多工程類第三方鑒定單位也只持有建筑類別鑒定資質。

工程類鑒定單位所進行的業務若需具備權威性需滿足2個條件：①具有合法鑒定資質；②法院、仲裁機構的認可。

裝飾裝修工程質量鑒定主要針對我國裝飾裝修工程類別糾紛案進行質量鑒定與造價評估工作。主要鑒定業務可細分為裝飾裝修工程質量鑒定、工程修復方案編寫、工程修復方案費用編寫、工程造價審核四大板塊。

裝修裝飾消費投訴中裝修工程施工質量的鑒定、設備安裝施工質量鑒定、裝修工程修復造價評估、裝修工程造價審核、裝修工程修復方案、新房驗收、裝修過程階段性驗收等都是廣大裝修苦主可以委托給權威裝修第三方鑒定機構進行司法委托的項目范疇。

委托（單方委托、雙方委托）→業主款項預付→上門鑒定→出具報告書（質量鑒定、修復方案、修復造價、工程造價審核）→業主拿鑒定書進行司法訴訟→要求對方賠償（鑒定費用、修復費用等，具體根據業主案情需要而定）。

定責的概念是權威裝修第三方鑒定機構通過業主提供的圖片先進行初步判斷，并大致確認是否符合國標。若不符合，會建議業主委托并上門進行實地鑒定。

分享一個裝飾裝修工程進行鑒定取證的案例

本次鑒定的目的是鑒定裝飾裝修工程施工質量是否符合國家現行相關規范的規定及項目文件的約定。

一、鑒定依據

1.1  工程現場實際情況

1.2  GB 50210-2018《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》

1.3  GB 50209-2010 《建筑地面工程質量驗收規范》

1.4  GB 50303-2015《建筑電氣工程施工質量驗收規范》

二、鑒定辦法

2.1  現場勘察、詢證、拍照取證、資料比對。

鑒定結果

3.1  不符合《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》第12．1．5條“ 涂飾工

程的基層處理應符合下列規定：4  找平層應平整、堅實、牢固，無粉化、

起皮和裂縫；內墻找平層的粘結強度應符合現行行業標準《建筑室內用膩子》

JG／T 298的規定”的規定。

不符合《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》第12．2．3條 水性涂料涂飾工程應涂飾均勻、粘結牢固，不得漏涂、透底、開裂、起皮和掉粉。

不符合《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》第12．2．5 薄涂料的涂飾質量和檢驗方法應符合表12．2．5的規定。

表12．2．5 薄涂料的涂飾質量和檢驗方法

不符合《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》第3．3．14條 建筑裝飾裝修工程施工過程中應做好半成品、成品的保護，防止污染和損壞；第9．4．3條 木板表面應平整、潔凈、色澤一致，應無缺損。 經現場勘查：天花油漆漏涂、顏色不一致；墻面顏色色差；流墜多處，墻面、插座、墻磚、不銹鋼、玻璃污染 ；操作臺顏色不一致、劃傷，釘眼多處。參考資料如圖所示：

3.2  不符合《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》第10．2．4 條滿粘法施工的內墻飾面磚應無裂縫，大面和陽角應無空鼓；第10．2．5 條內墻飾面磚表面應平整、潔凈、色澤一致，應無裂痕和缺損。

經現場勘查：墻磚空鼓（廚房約8塊，洗手間約3塊）。缺損、開裂。參考資料如圖所示：

 3.3  不符合《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》第14．6．3 條花飾的安裝位置和固定方法應符合設計要求，安裝應牢固。經現場勘查：墻面不銹鋼按照不牢固。參考資料如圖所示：

3.4  不符合《建筑地面工程質量驗收規范》第6．2．7條 面層與下一層的結合(粘結)應牢固，無空鼓(單塊磚邊角允許有局部空鼓，但每自然間或標準間的空鼓磚不應超過總數的5％)；第6．4．10 條預制板塊面層應平整潔凈，圖案清晰，色澤一致，接縫均勻，周邊順直，鑲嵌正確；第6．4．9 條預制板塊表面應無裂縫、掉角、翹曲等明顯缺陷。經現場勘查：地面空鼓（約4塊）;人造石臺面開裂，顏色不一致（多處）。參考資料如圖所示：

3.5 不符合《建筑電氣工程施工質量驗收規范》

四、鑒定結論

4.1  本裝飾裝修工程施工質量不符合《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》第12．1．5條，第12．2．3條不符合《建筑地面工程質量驗收規范》第5．9．6 條,第5．9．8條等規范的規定。主要表現為：涂飾工程：裂、砂眼、掉皮，漏涂；天臺地面工程開裂、起皮等。

4.2  全屋涂飾及天臺地面工程是施工單位提供材料及施工，質量不符合國家相關規范的規定責任屬于施工單位。